Нанесение фотографий на кружки : poker
Факт удаления поста со стены ВБ установлен, поскольку ответчик сам признался.Принтскрин, как доказательство, может быть принят для рассмотрения.Ответчик, на каком основании Вы удаляли сообщение соблюдалась ли необходимая процедура? Есть ли Вас доказательства, свидетели?
Обращаю внимание истца ответчика, что за обман намеренное введение Суда заблуждение предусмотрена ответственность ст.КК ВБ.
Справа тым, Высокі Суд, што доказы зробленыя трэцяй асобай, лічу, што яны не могуць быць прыяднаныя да разгляду справы.яшчэ, хачу папрасіць, каб справа вялася на зразумелай мне мове беларускай.Дзякуй.
То есть вы ответчик хотите сказать что не писали: "повторюсь удалил один пост"? Есть принтскрин.Доказательство были переданы сотрудником МУСа.
зьвяртаюся да Высокага Суду, не да квазіміністра.
Суд можа задаволіць Ваша прашэнне толькі частцы мовы.Па першай частцы не.Есць іскавы зварот. нанесение фотографий на кружки Есць доказы.Тут не мае справы, хто пры якіх абставінах іх зрабіў.Калі такое прынцыпіяльнае пытанне, то Суд па жаданню істца можа запрасіць сведку, які зрабіў гэты доказ калі гэтая сведка есць на баку істца.
Вот и я о том же :).